❡⚮✮
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中天博体育tb,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用天博体育tb,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费天博体育tb,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据天博体育tb,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
❝(撰稿:殷士心)养老金并轨,体制内养老待遇没那么香了?
2024/07/18方泰璐⛍
“积极融入新发展格局,共享强大发展动能”——台商在西安共议发展未来
2024/07/18胡固福🔱
滕文生:推进高质量发展中的乡村振兴等若干问题
2024/07/18赵雯淑🍾
中国正从银行系统抽走资金
2024/07/18熊莲菊🌊
国资国企发展质量明显提升 “十三五”末资产总额超二百一十八万亿元
2024/07/18水国武♚
“做好工作的基本功”——通过网络走群众路线在“领导留言板”的五年实践综述
2024/07/17伏新保✝
接受高档宴请次日落马的县委书记被双开:通过买卖文物获利
2024/07/17梅平贝🥘
国家防总针对陕西启动防汛四级应急响应
2024/07/17米珍梵v
首批沙特ETF登陆沪深交易所,午后双双涨停,沙特ETF是优质投资标的吗?
2024/07/16林翠璧z
中白“雄鹰突击-2024”联训举行开训仪式
2024/07/16卞眉振🐙