📑🐦📿
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
♓(撰稿:左庆荷)华为紧急辟谣“是国内最大的牛肉进口商”
2024/07/19谢姬英📊
今年前10个月俄罗斯非原料及非能源产品出口下降1.5%
2024/07/19奚苑琰☃
深圳市中考成绩今日公布 考生可通过短信等方式查询
2024/07/19卢容逸♚
不论哪里办大赛爆单的都是中国
2024/07/19元策宽⚘
国防部:中国与阿联酋举行“猎鹰盾牌-2024”空军联合训练
2024/07/19柯贵青💔
《冰球小课堂》第六集:滑行技术-急停
2024/07/18郭慧玛🤝
陆军某旅推动福利政策落地释放改革红利
2024/07/18钱林婕🔂
IMF:预计2024年中国经济增长5%
2024/07/18柯群茗g
梵蒂冈枢机主教:希望在华派设常驻代表
2024/07/17黎苇姣l
立足拟生态循环农法 探索中国特色农业新模式
2024/07/17寇育翠🔺